Нови рецепти

Опитите „Ден без имигранти“ да отхапят от политиките срещу имигрантите

Опитите „Ден без имигранти“ да отхапят от политиките срещу имигрантите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ако планирате да ядете навън в DC Списъкът на ресторантите, които ще бъдат затворени, е голям, а списъкът на затварянията продължава да расте. Училищата и други фирми също ще бъдат натоварени, тъй като учителите, персоналът и учениците остават вкъщи.

Освен ако не сте пропуснали новините през последните два дни, ресторантите във Вашингтон, Остин, Филаделфия и други градове в цялата страна ще бъдат затворени или ще работят със скелетни служители, защото имигрантите в ресторантите и други индустрии са поразителни като част от национален бойкот, наречен „Ден без имигранти“.

Това масово движение е част от кампания в социалните медии, създадена в знак на протест срещу забраната на имигранта на президента Тръмп, обещанието му да построи стена, разделяща САЩ и Мексико, и изпълнителната му заповед за увеличаване на арестите и депортирането на нелегални имигранти.

„Денят без имигранти“ насърчава всички имигранти - не само тези в ресторантьорския бизнес - да затворят бизнеса си, да останат вкъщи от работа и училище и да избягват да харчат пари и очевидно основанията за подкрепа са превърнали това в национален феномен.

Целта на стачката изглежда е да представи нагледно, недвусмислено демонстрация на жизненоважната роля на имигрантите в американската икономика, правителство, култура, общество и ежедневие. Американската икономика е разнообразна и взаимозависима, а ресторантьорството е един от най -големите сектори на икономиката. Ресторантите и свързаните с тях предприятия, продукти и услуги наемат милиони хора и представляват милиарди приходи.

Според Бюрото за преброяване на населението на САЩ, Бюрото по трудова статистика и Националната асоциация на ресторантьорите, имиграционното население и ресторантьорството са свързани. В ресторантьорството са заети 14,4 милиона души или 10 процента от работната сила на страната. Очаква се индустрията да добави 1,7 милиона работни места през следващото десетилетие, като заетостта се очаква да достигне 16,1 милиона до 2026 г. През 2014 г. 21 процента от надзорниците/мениджърите от първа линия на работниците по приготвяне на храна и обслужващи работници са от латиноамерикански произход. Броят на ресторантьорските предприятия, собственост на испанци, скочи с 51 % между 2007 и 2012 г. През 2016 г. прогнозираните продажби на ресторантьорската индустрия са приблизително 782,7 млрд. Долара и са равни на 4 % от брутния вътрешен продукт на САЩ.

Освен това половината потребители в САЩ казват, че ресторантите са съществена част от техния начин на живот. През 2015 г. в окръг Колумбия имаше 2333 места за хранене и пиене. До 2016 г. ресторантите представляват 61 600 работни места в областта, или 9 процента от заетостта на града, а продажбите на ресторанти в областта са приблизително 3,6 милиарда долара.

Във Вашингтон, окръг Колумбия, реакциите на готвачи, персонал и собственици на ресторанти са толкова разнообразни, колкото и храната в града, но също така илюстрира колко ресторантите разчитат на имигрантски служители и колко ресторанти са собственост на имигранти. Десетки готвачи от DC и собственици на ресторанти се присъединиха към каузата „Ден без имигранти“ и затварят, за да покажат своята солидарност, но някои ресторанти не се затварят по избор, те са принудени да затворят, защото не могат да работят без имигрантския си персонал .

Един от първите собственици, който обяви, че ще затвори доброволно в подкрепа, беше готвач на знаменитости Хосе Андрес, имигрирали от Испания. На 14 февруари 2017 г. той обяви, че ще затвори Зайтиня, Оямел, и двете места на Джалео в отговор на декларациите на служителите му за участие в протеста. В резултат на това други ресторанти се присъединиха и заявиха, че доброволно затварят в знак на солидарност.

В съобщението на Андрес обаче не стана ясно дали всички служители са съгласни с протеста и затварянето им или дали служителите ще бъдат заплатени за почивката си. Вместо това той спомена, че тези, които искат да работят, могат да работят в China Chinlango, друг негов ресторант, който ще остане отворен.

Градът и неговите ресторанти никога досега не са имали протест като този и за най -малко два дни списъкът на затварянията е нараснал от шепа участващи ресторанти до десетки. Но това поражда известна загриженост за хората, които би трябвало да помогнат на протеста, тъй като денят на пропуснатите заплати може да бъде пагубен за служителите с ниски заплати, почасови, които не получават отпуск. Това може да бъде и финансово затруднение за малък ресторант, често собственост на имигрант, който се бори да го направи в скъп град с високи наеми и ниски маржове. И ефектът от вълнички може да бъде пагубен.

Много имигранти и ресторантьори са финансово уязвими и обществеността няма представа дали закриването е само политическа работа за сметка на служителите или на служителите се плаща. Според статия в Washington City Paper на 15 февруари 2017 г. и друга история в The Washington Post от 14 февруари 2017 г. някои собственици решиха да затворят и да платят на служителите си по време на закриването.

Други собственици ще бъдат отворени, но с много ограничени менюта и скелетен персонал, а някои ресторанти ще бъдат отворени и ще подкрепят протеста, като даряват приходите от продажбите в четвъртък на Ayuda, местна организация с нестопанска цел, която подкрепя имигранти от 104 държави.

Някои ресторанти вече излязоха и казаха, че ще бъдат затворени и ще плащат на служителите си като Bub & Pop’s, Pizza Paradiso и Colin McDonough, който притежава Boundary Stone в Bloomingdale. Той ще даде на служителите си заплащане и ще се справи с нещата в кухнята и ще има ограничено меню и персонал.

Джон Андраде, който притежава Meridian Pint, Smoke & Barrel и Brookland Pint, заяви на страницата на Smoke & Barrel във Facebook, че „като собственик на латиноамерикански бизнес съм солидарна с целия си имигрантски персонал. Затова този четвъртък ще затворим кухнята си в подкрепа на желанието и правото на нашия имигрантски персонал да протестира срещу променящото се състояние на имиграционната политика у нас. Нашите барове ще останат отворени и нашите гости са добре дошли в BYOF (носете си храна). ”

Да се ​​надяваме, че този протест не е напразен и не струва много за добра воля, пари и талант, защото не е ясно как се очаква протестът да повлияе на имиграционната политика. Досега никоя група или организация не е пристъпила напред, за да вземе кредит за това, че е движеща сила за организатора и без единен глас, който да формулира целите и посланието на движението, е трудно да се види какво постига това. Публичният отзвук в социалните медии беше значителен, но изглежда политиците и законодателите, които правят имиграционната политика, мълчат за протеста и досега „Главният пищов“ не е публикувал нито един туит за #DayWithoutImmigrants.

За да ви помогнем да решите какво да правите, да разберете кой е отворен или затворен, ние потърсихме в интернет, за да създадем списък (той е непълен, но е начало) на места, които са обявили, че са затворени и кой затваря, но плаща на служителите си. Помислете за изпращане на туит за поддръжка, коментиране във Facebook и т.н., като използвате хаштага #DayWithoutImmigrants, и след това тръгнете в петък, за да помогнете на възможно най -много ресторанти да възстановят загубените приходи.

Acqua al 2

Вечерята на Ари

Лош светец

Синьо 44

Граничен камък

Най -добрият в Брукланд

Брукландска пинта

Bub & Pop's

Автобуси и поети (всички места).

Дайкая

DC Empanadas

Бар за алкохол Denson

Док ФК

Гибелина

Коктейл бар на Ханк

Oyster Bar на Hank (всички места)

Pasta Bar на Hank

Харолд Блек

Химицу

Пристанища

Ла Пуерта Верде

Peacock Cafe

Пицария Paradiso (местоположения в Джорджтаун и Стария град)

Pupatella

Rappahannock Oyster Bar

Smoke & Barrel

Сото

Surfside

Sweetgreen (всички 18 места)

Тип Хао

Toki Underground

Толи Моли


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация за COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „индедемична“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите социални медийни платформи.

Групи като Change the Terms, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Юрния център за южна бедност, настояха да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулирането, което има за цел да ограничи омразата, без да задушава произволно общностите. Но предстои още работа. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да засилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато се обмисля реалната заплаха, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве от разпространението на фалшиви лекове, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове атакуващо и дезинформационно съдържание.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация за COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „инфодемия“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите платформи за социални медии.

Групи като Change the Terms, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Юрния център за южна бедност, настояха да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулирането, което има за цел да ограничи омразата, без да задушава произволно общностите. Но има още работа за вършене. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да засилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато се обмисля реалната заплаха, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве от разпространението на фалшиви лекове, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове атакуващо и дезинформационно съдържание.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация относно COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „индедемична“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите социални медийни платформи.

Групи като Change the Terms, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Юрния център за южна бедност, настояха да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулирането, което има за цел да ограничи омразата, без да задушава произволно общностите. Но има още работа за вършене. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да засилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато разглеждат заплахата в реалния свят, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве от разпространението на фалшиви лекове, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове съдържание за атаки и дезинформация.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация относно COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „инфодемия“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите платформи за социални медии.

Групи като Change the Terms, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Юрния център за южна бедност, настояха да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулацията, който има за цел да ограничи омразата, без да задушава общностите произволно. Но предстои още работа. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да подсилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато разглеждат заплахата в реалния свят, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве поради разпространението на фалшиви лекарства, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове атакуващо и дезинформационно съдържание.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация относно COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „инфодемия“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите платформи за социални медии.

Групи като „Промяна на условията“, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Южния център за прав на бедността, се стремят да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулирането, което има за цел да ограничи омразата, без да задушава произволно общностите. Но предстои още работа. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да засилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато се обмисля реалната заплаха, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве поради разпространението на фалшиви лекарства, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове атакуващо и дезинформационно съдържание.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация относно COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Групи на омраза и расистки специалисти прокарват дезинформация за пандемията COVID-19 в масовите социални медийни платформи като Facebook, Twitter и YouTube през цялата криза, въпреки че компаниите се ангажират да се борят с фалшивите новини за вируса.

Сред някои от фалшивите твърдения, разпространявани в социалните медии, е представата-базирана на недоказана расова наука-че хората от източноазиатски произход са предразположени да страдат от COVID-19, погрешни твърдения, че вирусът първоначално е бил замислен като биологично оръжие и аргументи в подкрепа идеята, че расизмът може да предпази от глобални пандемии.

Hatewatch избра да повтори изцяло някои от тези публикации, за да демонстрира естеството на проблема.

Този порой от дезинформация, свързана с COVID-19, съкращава обещанието, направено от Facebook, YouTube и Twitter през февруари 2020 г., когато представители на някои от най-големите технологични компании в света се срещнаха с членове на Световната здравна организация (СЗО), за да обсъдят подправяне на разпространението невярна информация, свързана с вируса. Групата беше събрана отчасти в отговор на това, което представител на СЗО нарече „индедемична“ в интервю за CNBC - новата вълна от невярна информация в големите социални медийни платформи.

Групи като „Промяна на условията“, коалиция от организации за защита на гражданските права, включително Южния център за прав на бедността, се стремят да преодолеят тази пропаст. Промяна на Условията застъпва компаниите за социални медии да приемат разумен стандарт на грижа по отношение на регулирането, което има за цел да ограничи омразата, без да задушава произволно общностите. Но предстои още работа. Според доклада „Година в омраза“ за 2019 г., компаниите все още се борят „да дадат приоритет на обществената безопасност пред свободата на техните потребители да публикуват екстремистко съдържание“. Умереността на групите на омраза във всички платформи също често е непоследователна. Някои групи, като например бялото националистическо издание „Американски ренесанс“, бяха забранени от Twitter и Facebook за реч на омраза от години, но въпреки това продължиха да работят в YouTube.

Както Hatewatch установи в проучване на множество групи на омраза, проследени от разузнавателния проект на SPLC в три големи социални медийни платформи - YouTube, Facebook и Twitter - расизмът и дезинформацията продължават да се влошават. В допълнение към разпространението на расистки мемове и фалшиви новини за азиатските американци и други малцинствени групи, групите на омразата са използвали и трите платформи, за да засилят куп теории на конспирацията, фалшиви лекове (включително тази, която е довела до смърт в Аризона) и антиимигранти реторика.

Когато разглеждат заплахата в реалния свят, породена от неспособността на компаниите за социални медии да наложат собствените си насоки относно дезинформацията и фалшивите новини, Chloe Colliver, ръководител на дигиталната политика и стратегия в ISD, каза пред Hatewatch, че „три основни риска са ми хрумнали“. Те включват рисковете, които представляват не само за общественото здраве поради разпространението на фалшиви лекарства, но и за институциите в резултат на преобладаването на теориите на конспирацията. Тя също така посочи опасността от „целеви атаки“ срещу малцинствени групи и други.

„Никой от тях не е нов“, добави тя. „Те отговарят на моделите на неспособността на платформите да се справят с [тези] специфични видове атакуващо и дезинформационно съдържание.“

Повечето, ако не всички, групи, разпространяващи това съдържание, са получили разрешение да го направят съгласно съществуващите политики за социални медии.

„Очевидно историческата сдържаност на тези компании да популяризират базирана на доказателства или експертна информация над други видове информация се върна, за да ги ухапе сега, както видяхме“, продължи Коливър. „Самите платформи признаха, че политиките им не могат да се изпарят в криза като тази.“


Групите на омразата и расистките специалисти изнасят дезинформация относно COVID-19 в социалните медии въпреки компаниите и#039 обещания за борба с нея

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Hate Groups and Racist Pundits Spew COVID-19 Misinformation on Social Media Despite Companies' Pledges to Combat It

Hate groups and racist pundits have pushed misinformation about the COVID-19 pandemic on mainstream social media platforms such as Facebook, Twitter and YouTube throughout the crisis, despite companies pledging to fight fake news about the virus.

Among some of the false claims propagated on social media include the notion – based on unproven race science – that persons of East Asian descent were predisposed to suffer from COVID-19, erroneous assertions that the virus was originally designed to be a bioweapon and arguments supporting the idea that racism can protect against global pandemics.

Hatewatch has chosen to repeat some of these posts in full to demonstrate the nature of the problem.

This deluge of COVID-19-related misinformation cuts against a pledge made by Facebook, YouTube and Twitter in February 2020, when representatives from some of the world’s largest tech companies convened with members of the World Health Organization (WHO) to discuss tampering the spread of false information related to the virus. The group was gathered, in part, in response to what a representative from the WHO dubbed an “infodemic” in an interview with CNBC – the new wave of false information on major social media platforms.

Groups such as Change the Terms, a coalition of civil rights organizations including the Southern Poverty Law Center, have pushed to bridge this gap. Change the Terms advocates for social media companies to adopt a reasonable standard of care regarding regulation, which aims to constrain hate activity without stifling communities arbitrarily. But there is work yet to be done. Companies, as the 2019 “Year in Hate” report found, still struggle “to prioritize public safety over the freedom of their users to post extremist content.” The moderation of hate groups across all platforms is often inconsistent as well. Some groups, such as white nationalist publication American Renaissance, have been banned from Twitter and Facebook for hate speech for years, but have nevertheless continued to operate on YouTube.

As Hatewatch found in a survey of numerous hate groups tracked by the SPLC’s Intelligence Project across three major social media platforms – YouTube, Facebook and Twitter – racism and disinformation has continued to fester. In addition to spreading racist memes and fake news about Asian Americans and other minority groups, hate groups have used all three platforms to boost a slew of conspiracy theories, fake cures (including one that has resulted in a death in Arizona) and anti-immigrant rhetoric.

When considering the real-world threat posed by social media companies’ inability to enforce their own guidelines on misinformation and fake news, Chloe Colliver, the head of digital policy and strategy at ISD, told Hatewatch that “three main risks came to mind.” These included the risks posed not only to public health by the proliferation of fake cures, but also to institutions as a result of a preponderance of conspiracy theories. She also cited the danger of “target attacks” against minority groups and others.

“None of which are new,” she added. “They fit the patterns of platforms’ inability to deal with [these] specific kinds of attack and disinformation content.”

Most, if not all, of the groups spreading this content have been given a pass to do so under existing social media policies.

“Obviously, the historical reticence of these companies to promote evidence-based or expert information above other kinds of information has come back to bite [them] now, as we’ve seen,” Colliver continued. “The platforms themselves acknowledged that their policies aren’t up to scratch in a crisis like this.”


Гледай видеото: Отслабва притокът на бежанци и мигранти към Европа (Декември 2022).